Big Tech : ระหว่างหินและสถานที่ที่ยากลำบาก

เมื่อวานนี้ได้เห็นเบาะแสใหญ่สองประการสำหรับสิ่งที่ Big Tech คาดหวังได้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ในสหรัฐอเมริกาทั้งพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันมีจุดยืนที่แน่นอนในการควบคุมเทคโนโลยี

ทั้งสองต่างกันโดยสิ้นเชิง ก่อนอื่นทรัมป์

หลังจากที่ประธานาธิบดีแชร์ข้อมูลที่บิดเบือนบน Facebook และ Twitter เกี่ยวกับอันตรายของ Covid ทั้งสอง บริษัท ก็ตอบโต้ : Twitter ซ่อนโพสต์ของเขาและ Facebook ก็ลบออกทั้งหมด

ทรัมป์ตอบโต้ด้วยการทวีต “ยกเลิกมาตรา 230 !!!”

นี่เป็นส่วนสำคัญของกฎหมายที่หยุด บริษัท ต่างๆเช่น Facebook และ Twitter จากการรับผิดต่อสิ่งที่ผู้คนโพสต์

โดยพื้นฐานแล้วจะให้สถานะ “แพลตฟอร์ม” มากกว่า “ผู้เผยแพร่โฆษณา”

งานที่เป็นไปไม่ได้

ลองนึกดูสักครู่หากโพสต์ทั้งหมดบน Facebook – ข้อกล่าวหาทั้งหมดเนื้อหาหมิ่นประมาททั้งหมดนี้เป็นความรับผิดชอบของ Mark Zuckerberg

มันใช้ไม่ได้ หากไม่มีมาตรา 230 บริษัท เช่น Facebook, Twitter, TikTok และอื่น ๆ ไม่สามารถทำงานได้เหมือนตอนนี้ พวกเขาอาจต้องดูแลเนื้อหาของคุณแบบเรียลไทม์

แม้แต่ระบบปัญญาประดิษฐ์ที่ทรงพลังที่สุดก็ไม่สามารถทำได้

คุณอาจคิดว่า: “ทรัมป์บอกว่าเขาจะยกเลิกมาตรา 230 แต่จะจริงหรือ?”

คำตอบของฉันคือ “ดู TikTok”

ทรัมป์ติดตามการกระทำของเขาอย่างดีและแท้จริง – หากไม่มีการแทรกแซงในนาทีสุดท้ายของผู้พิพากษามันจะผิดกฎหมายสำหรับ Apple และร้านค้าแอพของ Google ที่จะเสนอ TikTok ให้ดาวน์โหลดในสหรัฐอเมริกาในขณะนี้

เป็นไปได้อย่างสมบูรณ์แบบที่ประธานาธิบดีทรัมป์จะติดตามภัยคุกคามในการหาเสียงของเขา

รีพับลิกันจำนวนมากเชื่อว่าโซเชียลมีเดียส่วนใหญ่มีอคติต่อต้านอนุรักษ์นิยม ทรัมป์จะได้รับการสนับสนุนจากพรรคของตัวเองให้ทำหน้าที่อย่างแน่นอน

การปะทะกันของการแข่งขัน

อีกข่าวเทคโนโลยีขนาดใหญ่ตั้งแต่วันอังคารคือการเปิดตัวของรายงานการบ้านคณะกรรมการตุลาการไว้ใน “การต่อต้านการผูกขาด”

นี่เป็นความคิดที่ว่า Big Tech มีขนาดใหญ่มากจนตอนนี้ฝ่าฝืนกฎต่อต้านการแข่งขัน

นี่คือคณะกรรมการที่นำโดยพรรคเดโมแครต – รายงานนี้เขียนโดยพรรคเดโมแครต

รายงานสรุปว่า: “พูดง่ายๆก็คือ บริษัท ที่เริ่มต้นอย่างกระท่อนกระแท่นและตกอับที่ท้าทายสภาพที่เป็นอยู่ได้กลายเป็นประเภทของการผูกขาดที่เราเห็นครั้งสุดท้ายในยุคของบารอนน้ำมันและผู้ประกอบการทางรถไฟ”

ราคาหุ้นของทั้งสี่ บริษัท พุ่งขึ้นทันทีที่รายงานเผยแพร่

คำแนะนำแรกคือห้าม “แพลตฟอร์มที่โดดเด่นไม่ให้ดำเนินการในสายธุรกิจที่อยู่ติดกัน”

นั่นจะใหญ่มาก อาจหยุด บริษัท ต่างๆเช่น Google ที่เป็นเจ้าของ YouTube ได้ หรือ Facebook เป็นเจ้าของ Instagram

มีการใช้คำว่า “ผูกขาด” 120 ครั้งในรายงาน

สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่คำแนะนำแบบสองพรรค – รีพับลิกันไม่สนับสนุนการค้นพบทั้งหมด

อย่างไรก็ตามมีเหตุผลร่วมกันระหว่างทั้งสองฝ่าย

ตัวอย่างเช่น Ken Buck จากพรรครีพับลิกันกล่าวว่าเขาเห็นด้วยกับรายงานส่วนใหญ่

และในแง่ของมาตรา 230 Biden ยังระบุว่าเขาสามารถสนับสนุนการกำจัดมันได้แม้ว่าทรัมป์จะมีเหตุผลที่แตกต่างกัน

บิ๊กเทคเลือกตั้ง

ดังนั้นเราจึงมีผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสองคนซึ่งแต่ละคนมีความพยายามที่จะทุบตี Big Tech

บริษัท ที่อาจได้รับการป้องกันความเสี่ยงน้อยที่สุดจากสองวิธีนี้คือ Facebook ยากที่จะทราบว่าตัวเลือกใดจะแย่กว่าสำหรับเครือข่ายสังคมออนไลน์

สำหรับคนอื่น ๆ ตอนนี้มีข้อโต้แย้งที่สมเหตุสมผลที่สามารถทำให้ทรัมป์ดีขึ้น

พรรครีพับลิกันให้ความสำคัญกับอคติในโซเชียลมีเดียจะทำให้ Apple และ Amazon ไม่ถูกแตะต้อง

ประเด็นการเลือกตั้งในแคมเปญนี้มีศูนย์กลางอยู่ที่ Covid, Black Lives Matter, เศรษฐกิจและการบังคับใช้กฎหมาย

แต่อย่าพลาดนี่เป็นการเลือกตั้งครั้งใหญ่สำหรับบิ๊กเทคด้วย